Осторожней в интернете!

Осторожней в интернете!

Напомню, 7 марта 2019 года государственная дума в третьем заключительном чтении принимает резонансный законопроект о блокировке недостоверных и искажающих факты новостей. Нам так же теперь запрещено публиковать оскорбительные в адрес госчинивников материалы, к коем чекисты в принципе могут приписать любой анекдот в соцсетях.

Какой бы она ни была, а власть теперь нужно уважать, а то посадят.

Ещё Райкин говорил: “У природы надо учиться, у природы. Она ведь чему учит? Не высовываться!”. Но это Россия – это нормально. Но мой пост вот о чём. А не кажется ли вам, что данный высер, это очередная попытка под видом штрафов вытягивать бабло с ничего не подозревающих людей? Более того, фейк ньюс могут серьёзно повлиять на крупные компании, котировки которых запросто может обвалить какой-нибудь безобидный твит. Первым по закону о фейковых новостях можно уже сегодня штрафовать РИА Новости (это конечно же шутка;).

Смех смехом, да вот только кто и как будет определять достоверность новостей или событий? На этот счёт уже циркулируются мемы и вполне серьёзные заявления. Совсем недавно журналисты из Екатеринбурга обратились к депутатам местного собрания с заявлением уточнить является ли фейком сообщение “Христос Воскрес” (ссылка на источник https://tochkanews.ru/news/7757).

Также заметьте, что важно если новости распространяют “под видом достоверных сообщений”. Т.е. чтобы теперь не попасть под расследование, можно тупо под любой публикацией ставить подзаголовок “фейк” или “шутка”. Дальше писать, что хотел. Люди очень быстро поймут что к чему, и это станет пустой формальностью, как сейчас про ИГИЛ – надо обязательно пробормотать, что это запрещённая организация.

А как же о законе про оскорбление власти – спросите вы? Таким же макаром. Писать все, что хочешь, а внизу постскриптум: текст является вымыслом автора. Все персонажи вымышленные. Совпадения с реальными людьми случайны.

Как вам моя инициатива?

Хотя, опять же, у нас десятки экспертов ежегодно защищают докторские по пушкиноведению! Привлечь их к лингвистическим экспертизам, о том, что мол данные эпитеты были использованы с целью высмеивания в сатирической форме, и отражают реальную позицию автора, заключающуюся в полном неуважении будет, думаю, не сложно.

Экспертиза докажет, конечно. Демагоги и лицемеры могут доказать все, что угодно, прежде всего себе. А большего им и не надо. Но не стоит делать из этого закона трагедию. Они не смогут его выполнить. Будут дополнительные штрафы и посадки, возможно, немного больше, чем ранее. Возможно, станет немного больше анонимности, люди будут их вертеть на хую уже из-под прокси и впн. Но в целом мало что изменится. Думаю, так.