À propos du blocage sur Internet !

Réflexions sur le thème de l'anonymat dans Runet.

Le début de cette histoire remonte à 2000, lorsque je me suis connecté pour la première fois à Internet à la maison. Mon premier site était Yahoo, où je suis allé vérifier mon courrier, à partir de là, à travers une bannière, je suis allé sur un autre site, puis le troisième et c'est parti. Depuis lors, Internet n'est plus parti de chez moi, passant en douceur au mobile, maintenant il vit dans ma poche. C'est à cette époque lointaine que mon adresse IP est née - un concept qui, en une décennie et demie, est devenu quelque chose d'effrayant et a acquis une importance tout simplement colossale, devenant la base du suivi et du stockage des données personnelles de tous les internautes. sur cette planète. Même Internet lui-même n'a même pas pensé à bloquer Internet à ce moment-là !

Ensuite, je ne pouvais même pas imaginer Internet tel qu'il est devenu aujourd'hui. Il est maintenant arrivé au point que vous pouvez obtenir une infraction pénale pour avoir exprimé votre opinion. L'État continue de tester les eaux et de contrôler le Runet par étapes. Maintenant, 20 trackers ont été bloqués, puis 20 autres, puis ils cesseront d'écrire des nouvelles à ce sujet et bloqueront les 3 restants. La prochaine étape, bien sûr, sous les auspices de la sécurité, sera le contrôle du commerce en ligne. Déjà maintenant, ils prélèvent des taxes sur Aliexpress, et la loi Yarovaya augmente au moins les prix des produits en ligne. On a le sentiment qu'ils seront bientôt obligés de vérifier complètement et d'envoyer une confirmation numérique pour accéder à Internet. Vous n'aurez pas le temps de regarder autour de vous - et c'est déjà la norme.

L'adoption du paquet Yarovaya est devenue l'un des événements phares de l'année. Bien que, encore une fois, tout le monde sache que la sévérité des lois russes est compensée par le caractère non contraignant de leur mise en œuvre. Ils ont déjà fermé fièrement le traqueur racine et d'autres sites pornographiques, mais ils se sont tous fermement fermés et se sont assis sur le proxy. Soit dit en passant, à la télévision, il a été signalé que le tracker racine s'était presque plié après le blocage. En fait, il a envoyé délicatement les détenteurs de droits d'auteur, et le nombre d'utilisateurs et de distributions a augmenté en même temps. La question principale est : à quoi ça sert ? Nous avons fermé les sites - les gens sont allés au proxy. D'une certaine manière, dans le mauvais sens, ces "législateurs" vont. Vous devez travailler avec les gens, pas filtrer le trafic. La seule bonne chose à propos du paquet est que l'argent ne peut pas être enterré publiquement, sans avoir peur de la pâleur comme avec toutes sortes de skolkovies, et toute cette histoire de surveillance totale commence à ressembler à des caméras vidéo dans les rues. C'est bien sûr nécessaire, mais, malheureusement, cela ressemble plus à des caméras dans la chambre. Bien sûr, il y a aussi des avantages là-bas, mais le terrorisme n'est pas un combat.

En outre. En 2017, une loi sera envisagée sur une nouvelle taxe de vente pour les sociétés étrangères. Ce n'est pas l'i-Store et Google Play qui vont en pâtir, mais l'acheteur russe, qui finit par payer trop cher pour les mêmes produits. (Gazeta.ru - "Les utilisateurs paieront pour Google"). Et combien les opérateurs locaux seront contents d'une telle loi ! En l'absence de concurrence étrangère, c'est une excellente raison d'augmenter les tarifs et d'augmenter les bénéfices. Rappelez-vous ce que j'écris maintenant - ce n'est pas un combat contre le terrorisme, c'est un combat contre la dissidence. Bientôt des gens seront emprisonnés pour des conversations téléphoniques et des messages qui portent atteinte à l'autorité des autorités. Le principal problème de la loi (note "Paquet Yarovaya") est la destruction de l'écosystème Runet existant (et d'Internet en général en Russie). L'enregistrement du trafic, en utilisant uniquement des outils de cryptage certifiés et en stockant des clés de cryptage, détruira Internet sous la forme dans laquelle nous y sommes habitués. Et tout cela est dû au fait que le gouvernement a peur que quelqu'un le renverse. A cause de leur paranoïa, les gens ordinaires en souffriront, et pour chaque fait de se connecter au site via un canal crypté, ils demanderont une explication et un rapport sur le lieu de travail.

On peut se référer à l'expérience des pays à démocratie développée, où de telles lois sont en place depuis longtemps. Mais, excusez-moi, le concept de "liberté" est ici interprété d'une manière complètement différente et se manifeste dans la vie de tous les jours sous la forme la plus réelle. Chez nous, tout se résume au contrôle, afin que personne ne puisse dire un gros mot. Par exemple, le fait que RosKomNadzor, ou quoi que ce soit, puisse sérieusement discuter de la fermeture de Wikipédia !! C'est juste le délire d'une jument aux cheveux gris.

Il ne reste plus qu'à mettre en place un pare-feu et dans 10 ans nous aurons tout comme en Chine - une boutique russe, un moteur de recherche russe, un réseau social russe, et vous n'avez pas besoin du reste. Les gens descendront-ils dans la rue ? Nous n'avons toute liberté qu'ici, et cela est conditionnel. Je me sens sur la mauvaise voie.

La surveillance totale, malheureusement, devient une réalité familière, et sur le blocage sur Internet seuls quelques-uns disent. Mais il y a ferraille contre ferraille ! VPN et les procurations vous aideront toujours à rester anonyme et à utiliser Internet sous la forme dans laquelle il a été créé à l'origine.