Стоит ли доверять прокси?

Стоит ли доверять прокси?

Мои 5 копеек о прокси

Прокси штука конечно хорошая, но стоит понимать, что у любой халявы существуют серьёзные недостатки. Слепая вера в то, что анонимайзер взломает, откроет и защитит оказывается совсем неправдоподобной, так что сегодня я решил показать вам обратную сророну прокси.

прокси

Самым главным мифом о прокси является его безопасность. Прокси изначально задумывался как маскировка IP-адреса и не более того. Допустим, отправляя приложение по электронке через прокси-сервер, или заполняя какую-нибудь анкету в интернете, указывая при этом личную или финансовую информацию, легко становишься открытой мишенью для хакеров. Прежде чем нажать на “отправить” стоит хорошенько подумать что же на самом деле случится дальше.

Во-первых, прежде чем сообщение дойдёт до пункта назначения, оно пройдёт через прокси-сервер провайдера электронной почты, онлайн-магазина или другого ресурса, которым ты воспользовался. Именно в этот момент и вскрывается уязвимость. Большинство из нас заинтересованы только в скрытии своего IP-адреса … хотя нужно хотеть чуточку больше. Вот почему.

Когда данные перемещаются через прокси, всё это происходит в основном в незашифрованном виде. Это означает, что перехватывающий их хакер, может вернуть цифровую информацию обратно в исходный формат совершенно не парясь.

Но это ещё не самое худшее.

Самое интересное наступает потом. Мало кому известен ещё один нюанс, известный как «вредоносный прокси-сервер». Это что-то вроде посредника-паразита, который вместо обычного прокси-сервера находится под управлением хакеров и вредоносных ботов. Согласно DarkReading.com, прокси-серверы используются не только нормальными людьми, но в гораздо большей степени разного рода упырями. Одним из таких вредоносных прокси-серверов был DNSChanger (с недавнего времени он закрыт), который перенаправлял народ на нежелательные объявления, а также размещал вредоносные программы на своих серваках, превративших многие компьютеры невинных жертв в боты. Но даже и это ещё не самое худшее. Убив ваш компьютер, вредоносные прокси-серверы записывают все отправленные данные, включая незашифрованные входы и пароли не подозревающих пользователей. Вот так вот очень просто, конфиденциальная информация становится доступной хакерам и далее поступает на чёрный рынок.

Так что на вскидку всем, кто пользуется анонимайзерами – для того, чтобы открыть заблокированный ресурс пользоваться можно. Но не более того. Упаси господь пересылать любую инфу через прокси, поберегите нервы и здоровье, коль неприятностей не опасешься! Для тех, кто реально озабочен анонимностью в интернете советую купить vpn, об этом я уже писал тысячу раз (вот есть бесплатный vpn пробник).

Но, если же всё-таки решили что-то там замутить через прокси, вот мой совет:

1. Никогда не используй или доверяй прокси-серверу, о котором никто никогда раньше не слышал. Если не уверен, не лезь. Это почти как пальцы в розетку – током шарахнет в первый и последний раз. Не передавай никакую личную и не зашифрованную информацию (к этому относится проверить мыло с вводом пароля, заполнить какую-нибудь анкету с личными данными, о интернет-банкинге я вообще молчу)

2. Если же на vpn денег нет, а анонимность в интернете нужна, важно, чтобы прокси был известен, имел четкую политику конфиденциальности и желательно был разработан известной компанией. Сам постоянно пользуюсь и рекомендую – http://cameleo.xyz/, https://hidemy.name/ru/, https://snowdenway.xyz/

Напоследок, ещё раз выкладываю список лучших и проверенных анонимайзеров. До скорого и адьос!

Анонимайзер, или как разблокировать торрент

Анонимайзер, или как разблокировать торрент

Почему анонимайзер остаётся актуальным

Всё чаще вижу пишут, мол анонимайзер это дело прошлого, забава для школьников и т.п., но я хотел бы поделиться своим мнением. Недавно пытался скачать фильмец на thepiratebay.com и как всегда забил домен в поисковике. Не тут то было. Компьютер немного подумав, выдал мне вот это:

Анонимайзер

Ну что ж, подумал я, и мы не лыком шиты. Зашёл в ближайший попавшийся под руку анонимайзер и всё без проблем скачал.

Анонимайзеры (proxy англ.) вещь не новая, но сей материал скорее не об этом. Это размышления о том, почему интернет уже давно перестал быть “свободным виртуальным пространством”. И дело даже не в том, что можно анонимно куда-то зайти или поменять систему обхода (тор, фригэйт, хола, впн, прокси, i2p, freenet, анонимайзер…). Бесит сам факт, что кто-то за меня решает что нельзя смотреть, и что можно.

Раньше правообладатели могли как потребовать закрыть какую-либо раздачу, так и сами её закрыть. По сути дела торрент сотрудничал с обладателями прав и многие раздачи прикрывались в одностороннем порядке, либо по обоюдному согласию. На примере того же рутрекера, у правообладателей и администрации сайта был так сказать нейтралитет – народ качает, трафик идёт, оба довольны и счастливы. Но вдруг бац, рутрекер прикрыл суд и все правообладатели остались у разбитого корыта. А ведь всё это случилось потому, что раньше, когда админы существовали “в рамках закона”, правообладатели тупо пренебрегали требованиями закрытия раздач. В итоге, админам это надоело, и после очередного дела с книгами Донцовой (хоспаде, кому они нужны вообще), они послали их на три буквы, созвали пиратский совет, точнее опрос, где большинство проголосовало за уход торрента в подполье. Теперь трекер от правообладателей никак не зависит и вообще, HAPPY END! (рутрекер всё же закрыли, но через зеркала до сих пор льётся огромное количество трафика).

Я вот, искренне не понимаю, какого чёрта часто платной является даже та литература, авторов которой уже в живых давно нет, при этом она выпущена в электронном варианте. Как только автор перестаёт получать доход от продаж – все его произведения должны быть к продаже запрещены (либо существенно снижена наценка на печатные издания) и полностью открыты в свободном доступе, чтобы люди развивались! А когда деньги идут к издателям и держателям “авторских прав”, которые к культурному наследию вообще не имеют ни какого отношения … ну неправильно это, не этично. Рыночная экономика, к сожалению, опять всё ставит на свои места и халява быстро исчезает. Абсолютно то же самое, даже в большей степени относится к фильмам и видео-играм.

Зачем нужен анонимайзер?

Так вот о птичках. В любой рыночной экономике существует чёрный рынок, и анонимайзер – это один из его инструментов. О них я уже писал, и не раз, и к счастью, анонимайзеры просуществуют ещё много лет (все закрыть не смогут). Анонимайзер, как vpn и Tor маскирует трафик. Способы у них разные, но все эти инструменты служат одной цели – шифрование трафика, тобишь обход блокировок. Роскомнадзор тоже не дремлет, у них в арсенале есть несколько изощрённых способов анализа трафика (то есть посмотреть, что, откуда и куда пересылалось), в том числе с помощью иностранных технологий (типа DPI). Это так называемый, глубокий анализ трафика. Название собирательное, нет конкретной реализации с таким названием, решений много. Собственно этот процесс и позволяет понять что, откуда и куда пересылалось. Технологий анализа тоже много, применяется не только для слежения, но и, к примеру, для отражения атак и когда надо отфильтровать полезный трафик от мусорного. При наличии сертификатов и ключей (собственно, о чём и повествует “Пакет Яровой”), все эти штуки в том числе могут расшифровывать и трафик. Но о том, что с этим делать и как это работает, в следующих статьях.

Вернусь к торрентам. Закрыли рутрекер – можно выбрать любой другой ресурс, но это пока. А сейчас они просто нарабатывают навыки блокировки. Уже сегодня любой районный суд Мухосранска может закрыть (через Роскомнадзор) доступ к чему угодно. Как бы нет у меня желания отдавать 13% на содержание этого органа. Пущай ловят кибер-террористов, и штампуют новые законы, но мою свободу, пусть и виртуальную, ограничивать никто не имеет права. Всё, всем полный анонимайзер!